Канада оскаржує мита США на сталь і алюміній у СОТ: детальний розгляд
13 березня 2025 року Канада офіційно ініціювала спір у Світовій організації торгівлі (СОТ) проти Сполучених Штатів щодо мит на сталь і алюміній, які США продовжують застосовувати до канадського імпорту. Ця скарга, за номером DS635, підкреслює зростаюче розчарування Канади щодо триваючого застосування американських мит, які, на думку Канади, є незаконними та шкодять її економіці.
Передумови конфлікту:
Суперечка бере свій початок у 2018 році, коли адміністрація тодішнього президента США ввела мита в розмірі 25% на імпорт сталі та 10% на імпорт алюмінію з багатьох країн, включаючи Канаду. США обґрунтували ці мита статтею 232 Закону США про розширення торгівлі, посилаючись на національну безпеку.
Хоча деякі країни домовились із США про скасування цих мит, Канада залишалася предметом дії цих обмежень. Канада вже неодноразово заявляла про невідповідність мит правилам СОТ, стверджуючи, що обґрунтування національною безпекою є необґрунтованим і що мита насправді є прихованим протекціоністським заходом.
Суть скарги Канади:
У своїй скарзі до СОТ, Канада висуває кілька ключових аргументів проти мит США:
- Відсутність обґрунтування національною безпекою: Канада наголошує, що імпорт сталі та алюмінію з Канади жодним чином не загрожує національній безпеці США. Країни мають давні, тісні економічні та оборонні зв’язки.
- Неправомірне використання статті 232: Канада стверджує, що США зловживають статтею 232, використовуючи її як маску для протекціонізму та отримання економічних вигод. Застосування цієї статті повинно бути обмежене надзвичайними обставинами, які не мають місця в даному випадку.
- Порушення правил СОТ: Канада стверджує, що мита США порушують декілька положень Генеральної угоди про тарифи і торгівлю (GATT), зокрема принцип недискримінації та зобов’язання щодо максимальних ставок мит.
Наслідки скарги:
Ініціювання скарги в СОТ запускає формальний процес врегулювання спорів, який може тривати кілька років. Процес зазвичай включає:
- Консультації: Канада та США спочатку повинні спробувати врегулювати суперечку шляхом прямих консультацій.
- Розгляд панелі експертів: Якщо консультації не дають результатів, СОТ створить панель експертів для розгляду доказів та винесення рішення щодо відповідності мит США правилам СОТ.
- Апеляція: Будь-яка сторона може оскаржити рішення панелі в Апеляційному органі СОТ.
Якщо СОТ зрештою винесе рішення на користь Канади, США повинні будуть скасувати мита або зіткнутися з можливістю торговельних санкцій з боку Канади.
Значення та наслідки:
Ця скарга має важливе значення з кількох причин:
- Поглиблення торговельної напруженості: Вона підкреслює тривалу напруженість у торговельних відносинах між Канадою та США, незважаючи на чинну Угоду США-Мексика-Канада (USMCA).
- Перевірка системи СОТ: Ця справа стане важливим тестом для системи врегулювання спорів СОТ, особливо в контексті зростаючого використання міркувань національної безпеки для виправдання торговельних обмежень.
- Вплив на економіку: Продовження дії американських мит завдає шкоди канадським виробникам сталі та алюмінію, а також може вплинути на споживачів у США, які змушені платити вищі ціни.
Висновки:
Спір щодо сталі та алюмінію між Канадою та США є складною та суперечливою проблемою. Канада рішуче налаштована на захист своїх торговельних прав і оскаржує мита США в СОТ. Результат цього спору матиме значний вплив на торговельні відносини між двома країнами та на майбутнє міжнародної торгівлі. Світ буде уважно стежити за тим, як розгортається цей спір, оскільки він має важливі наслідки для всієї багатосторонньої торгової системи.
Канада ініціює скаргу на суперечку щодо сталі та алюмінію в США
ШІ надав новини.
Наступне питання використовувалося для отримання відповіді від Google Gemini:
О 2025-03-13 17:00 ‘Канада ініціює скаргу на суперечку щодо сталі та алюмінію в США’ було опубліковано відповідно до WTO. Будь ласка, напишіть детальну статтю з відповідною інформацією у зрозумілій формі.
23