США розпочали розслідування щодо Бразилії за статтею 301 у цифровій сфері: що це означає для України?,日本貿易振興機構


США розпочали розслідування щодо Бразилії за статтею 301 у цифровій сфері: що це означає для України?

17 липня 2025 року, за інформацією Організації зовнішньої торгівлі Японії (JETRO), адміністрація президента США Дональда Трампа оголосила про початок розслідування щодо Бразилії за статтею 301 Торговельного закону США. Основною причиною такого кроку називають недобросовісні практики з боку Бразилії у цифровій сфері.

Ця новина може мати значні наслідки не лише для двосторонніх торговельних відносин між США та Бразилією, але й для глобальної економіки, зокрема для країн, які активно інтегруються у цифрову сферу, як-от Україна. Давайте розберемося, що саме означає це розслідування та які потенційні наслідки воно може мати.

Розслідування за статтею 301: що це таке?

Стаття 301 Торговельного закону США є потужним інструментом, який дозволяє Сполученим Штатам вживати заходів проти країн, які, на думку Вашингтона, вдаються до недобросовісних або дискримінаційних торговельних практик, що шкодять інтересам США. Ці заходи можуть варіюватися від переговорів та консультацій до введення торговельних обмежень, мит та інших санкцій.

Основна мета такого розслідування – це змусити країну-ціль змінити свою політику або практики, які вважаються такими, що порушують міжнародні торговельні норми або створюють штучні перешкоди для американських компаній.

Бразилія під прицілом: які практики викликають занепокоєння США?

Хоча деталі конкретних “недобросовісних практик” у цифровій сфері, які призвели до початку розслідування, не були повністю розкриті, JETRO наголошує на фокусі на “цифрових недобросовісних практиках”. Це може стосуватися різноманітних аспектів, таких як:

  • Обмеження доступу до даних: Країни можуть запроваджувати правила, які обмежують передачу даних через кордон, вимагаючи їх зберігання на території країни. Це може ускладнювати роботу транснаціональних цифрових компаній.
  • Дискримінаційні податки на цифрові послуги: Деякі країни можуть запроваджувати спеціальні податки на цифрові послуги, які надаються іноземними компаніями, що створює нерівні умови порівняно з місцевими постачальниками.
  • Непередбачувані регуляторні вимоги: Зміни в законодавстві, які раптово з’являються або є неоднозначними, можуть створювати невизначеність для бізнесу та обмежувати його діяльність.
  • Підтримка місцевих цифрових компаній: Державна підтримка вітчизняних цифрових гравців, яка надається за рахунок обмеження конкуренції з боку іноземних компаній, також може бути предметом розслідування.
  • Політика щодо інтелектуальної власності: Питання захисту інтелектуальної власності в цифровій сфері, включаючи піратство та незаконне використання контенту, також може бути частиною розслідування.

Чому Бразилія?

Бразилія є одним з найбільших ринків у Латинській Америці з динамічно зростаючим цифровим сектором. Як і багато інших країн, Бразилія активно шукає шляхи для розвитку власної цифрової економіки, що може призводити до запровадження політик, які не завжди відповідають інтересам США. Адміністрація Трампа відома своїм протекціоністським підходом до торгівлі, тому вона готова використовувати всі доступні інструменти для захисту американських компаній та їхнього доступу до зовнішніх ринків.

Які наслідки для України?

Розслідування США проти Бразилії, хоч і є двостороннім питанням, може мати опосередкований вплив на Україну з кількох причин:

  1. Прецедент для інших країн: Успішне або невдале розслідування США проти Бразилії може стати прецедентом для інших країн, які мають подібні торговельні практики. Це може спонукати США до аналогічних кроків у відношенні інших держав.
  2. Глобальні торговельні відносини: США активно переглядають свої торговельні відносини з багатьма країнами. Такі дії можуть вплинути на загальну стабільність міжнародної торгівлі та створити невизначеність для українського експорту, якщо Україна також має подібні практики.
  3. Розвиток цифрової економіки: Україна активно розвиває свою цифрову економіку та експорт IT-послуг. Важливо, щоб українське законодавство та політики у цифровій сфері відповідали міжнародним стандартам та не створювали штучних перешкод для вільної торгівлі. Це також допоможе Україні уникнути подібних розслідувань у майбутньому.
  4. Конкуренція на глобальному рівні: Якщо Бразилія зіткнеться з торговельними обмеженнями з боку США, це може створити нові можливості для українських IT-компаній на інших ринках, де присутні американські компанії. З іншого боку, це також може посилити конкуренцію, якщо українські компанії вже працюють на ринках, які також зазнають подібного тиску.
  5. Вплив на глобальні цифрові платформи: Компанії, що надають цифрові послуги (соціальні мережі, хмарні сервіси, онлайн-торгівля), часто є транснаціональними. Будь-які зміни в правилах гри на великих ринках, як-от Бразилія, можуть вплинути на їхню глобальну стратегію та операційну діяльність.

Що робити Україні?

Для України важливо уважно стежити за розвитком цієї ситуації та аналізувати політики, які впроваджуються у цифровій сфері, щоб:

  • Забезпечити відповідність міжнародним нормам: Українське законодавство та регуляторні практики у цифровій сфері мають бути прозорими, передбачуваними та відповідати принципам вільної торгівлі.
  • Підтримувати діалог з торговельними партнерами: Відкритий діалог з ключовими торговельними партнерами, включаючи США, допоможе запобігти непорозумінням та уникнути потенційних конфліктів.
  • Диверсифікувати ринки: Зменшення залежності від одного ринку та пошук нових можливостей для експорту IT-послуг є завжди стратегічно важливим.

Розслідування за статтею 301 проти Бразилії є ще одним свідченням того, як цифрова сфера стає ключовим полем для торговельних протистоянь. Успіх або невдача цього розслідування матиме далекосяжні наслідки для формування глобальної торгової політики у цифрову епоху.


米トランプ政権、ブラジルに対する301条調査を開始、デジタル分野の不公正慣行など理由に


ШІ надав новини.

Наступне питання використовувалося для отримання відповіді від Google Gemini:

О 2025-07-17 04:25 ‘米トランプ政権、ブラジルに対する301条調査を開始、デジタル分野の不公正慣行など理由に’ було опубліковано відповідно до 日本貿易振興機構. Будь ласка, напишіть детальну статтю з відповідною інформацією у зрозумілій формі. Будь ласка, дайте відповідь українською мовою.

Залишити коментар