Реальна ціна катастроф у 10 разів вища, ніж вважалося раніше, заявляє ООН
27 травня 2025 року – Згідно з нещодавно опублікованим звітом Організації Об’єднаних Націй, реальна вартість природних та техногенних катастроф у світі виявилася набагато більшою, ніж це оцінювалося раніше. Нові дослідження показують, що реальна ціна катастроф може бути у 10 разів вищою, ніж ті цифри, які традиційно враховувалися.
Ця шокуюча цифра виникає через те, що попередні розрахунки в основному концентрувалися на прямих збитках, таких як руйнування інфраструктури, втрата майна та негайні наслідки для економіки. Однак, новий звіт враховує широкий спектр непрямих та довгострокових наслідків, які зазвичай ігнорувалися або важко піддавалися кількісній оцінці.
Що саме входить до “реальної вартості” катастроф?
Звіт ООН виділяє декілька ключових факторів, які значно збільшують загальну вартість катастроф:
- Вплив на здоров’я населення: Сюди входять не лише безпосередні травми та смерті, але й довгострокові наслідки для фізичного та психічного здоров’я, такі як хронічні захворювання, посттравматичний стресовий розлад (ПТСР) та інші психологічні проблеми.
- Вплив на екосистеми та біорізноманіття: Катастрофи можуть спричинити значні збитки екосистемам, призводячи до втрати біорізноманіття, забруднення навколишнього середовища та порушення важливих екологічних послуг, таких як регулювання клімату та забезпечення питною водою.
- Перерви в освіті та соціальних послугах: Руйнування шкіл, лікарень та інших важливих соціальних інституцій може призвести до довгострокових наслідків для розвитку суспільства та можливостей для майбутніх поколінь.
- Негативний вплив на продуктивність праці та економічне зростання: Катастрофи можуть призвести до втрати робочих місць, зменшення продуктивності та уповільнення економічного зростання, особливо в районах, що сильно залежать від певних секторів, таких як сільське господарство або туризм.
- Посилення нерівності: Катастрофи часто непропорційно впливають на найвразливіші групи населення, такі як бідні, літні люди та люди з обмеженими можливостями, посилюючи існуючу нерівність та ускладнюючи процес відновлення.
Чому це важливо?
Розуміння справжньої ціни катастроф має вирішальне значення для прийняття більш ефективних рішень щодо управління ризиками та адаптації до зміни клімату. Коли ми недооцінюємо справжні витрати, ми можемо бути схильні інвестувати недостатньо в заходи з попередження та пом’якшення наслідків, тим самим збільшуючи ризик майбутніх катастроф.
Що потрібно робити?
Звіт ООН закликає до:
- Більш комплексного підходу до оцінки збитків від катастроф: Необхідно враховувати не лише прямі витрати, але й непрямі та довгострокові наслідки для здоров’я, екосистем, освіти, економіки та соціальної справедливості.
- Збільшення інвестицій в профілактику та готовність: Інвестування в системи раннього попередження, стійку інфраструктуру та адаптацію до зміни клімату може значно зменшити ризик та наслідки катастроф.
- Посилення співпраці між урядами, науковцями та громадськістю: Необхідно працювати разом, щоб розробити ефективні стратегії управління ризиками та забезпечити, щоб найвразливіші групи населення були захищені.
- Підвищення обізнаності про справжню ціну катастроф: Важливо, щоб політики, бізнес та громадськість розуміли масштаби проблеми та необхідність термінових дій.
Висновок:
Новий звіт ООН є тривожним сигналом. Він підкреслює необхідність переглянути підхід до оцінки та управління ризиками катастроф. Лише визнаючи справжню ціну руйнувань, ми можемо почати впроваджувати більш ефективні стратегії для захисту наших громад, економік та планети. Настав час діяти, і діяти рішуче.
Real cost of disasters is 10 times higher than previously thought, says UN
ШІ надав новини.
Наступне питання використовувалося для отримання відповіді від Google Gemini:
О 2025-05-27 12:00 ‘Real cost of disasters is 10 times higher than previously thought, says UN’ було опубліковано відповідно до Climate Change. Будь ласка, напишіть детальну статтю з відповідною інформацією у зрозумілій формі. Будь ласка, дайте відповідь українською мовою.
382