Чому Національний центр кібербезпеки Великобританії (NCSC) відмовляється від примусової зміни паролів: детальний розбір
13 березня 2025 року Національний центр кібербезпеки Великобританії (NCSC) опублікував статтю в блозі під назвою “Проблеми з примушенням регулярного терміну дії пароля”, в якій аргументував, що періодична зміна паролів більше не є ефективною практикою безпеки і може навіть бути контрпродуктивною.
Ця позиція не є новою – багато експертів з кібербезпеки вже давно виступають проти примусової зміни паролів. Але важливо розуміти, чому NCSC, провідна організація з кібербезпеки у Великобританії, дійшла до такого висновку. Давайте розберемо аргументи, представлені в статті, і розглянемо їхні наслідки.
Основні проблеми з примусовою зміною паролів:
-
Погіршення якості паролів:
-
Проблема: Коли користувачам регулярно нагадують про зміну паролів, вони часто схильні обирати простіші, більш передбачувані паролі, які легко запам’ятати. Це відбувається тому, що користувачі намагаються уникнути складнощів і необхідності записувати паролі. Вони можуть використовувати шаблонні підходи, наприклад, додавання цифри до існуючого пароля.
-
Наслідок: Такі передбачувані паролі набагато легше зламати, ніж довгі, випадкові паролі, які користувачі можуть вибрати, якщо не змушені їх часто змінювати.
-
Вплив на когнітивне навантаження та безпеку:
-
Проблема: Запам’ятовування багатьох складних паролів для різних облікових записів створює значне когнітивне навантаження. Люди не здатні ефективно запам’ятовувати багато різних складних паролів.
-
Наслідок: Це призводить до того, що користувачі записують паролі (на папері, в текстових файлах, etc.), що робить їх більш вразливими до крадіжки. Крім того, вони можуть використовувати один і той же пароль для декількох облікових записів, що робить їх всі вразливими, якщо один пароль буде скомпрометовано.
-
Зниження продуктивності та задоволеності користувачів:
-
Проблема: Регулярна зміна паролів займає час і може бути дратівливою. Користувачі витрачають час на вигадування нових паролів і оновлення їх в різних системах.
-
Наслідок: Це знижує продуктивність і може викликати негативне ставлення до заходів безпеки, що робить користувачів менш схильними дотримуватися інших важливих практик безпеки.
-
Неефективність проти ключових загроз:
-
Проблема: Примусова зміна паролів не запобігає найбільш поширеним типам атак, таким як фішинг або зловживання вкраденими обліковими даними. Якщо зловмисник отримав пароль, регулярна зміна не допоможе, якщо користувач знову обере слабкий або передбачуваний пароль.
- Наслідок: Організації витрачають ресурси на впровадження політик зміни паролів, які не захищають їх від реальних загроз.
Альтернативний підхід, рекомендований NCSC:
Замість примусової зміни паролів, NCSC рекомендує зосередитися на більш ефективних заходах безпеки, таких як:
- Довгі, випадкові паролі (або passphrase): Заохочуйте користувачів використовувати довгі паролі (12+ символів) або passphrase (фрази-паролі), які важко зламати, але легко запам’ятати.
- Менеджери паролів: Рекомендуйте і навіть надавайте менеджери паролів. Вони генерують і зберігають складні паролі для кожного облікового запису, звільняючи користувачів від необхідності запам’ятовувати їх самостійно.
- Багатофакторна аутентифікація (MFA): Вимагайте MFA для всіх важливих облікових записів. Це додає додатковий рівень безпеки, навіть якщо пароль скомпрометовано.
- Моніторинг злому паролів: Використовуйте сервіси, які моніторять зливи даних і повідомляють користувачам, якщо їхні паролі були скомпрометовані.
- Навчання та усвідомлення: Навчайте користувачів розпізнавати фішингові атаки та інші соціальні інженерні методи, які використовуються для крадіжки паролів.
- Реагування на інциденти: Майте чіткий план реагування на випадок злому. Вчасно виявляйте та реагуйте на інциденти, щоб мінімізувати збитки.
Підсумки:
Позиція NCSC чітка: примусова зміна паролів більше не є ефективним способом захисту. Навпаки, це може погіршити безпеку. Замість цього, організації повинні зосередитися на впровадженні сильніших заходів безпеки, таких як довгі паролі, менеджери паролів, MFA та навчання користувачів. Це дозволить більш ефективно захистити дані і зменшити ризик злому.
Ця рекомендація від NCSC має значний вплив і спонукає організації по всьому світу переглянути свої політики безпеки і перейти до більш ефективних стратегій захисту паролів. Постійний розвиток ландшафту кіберзагроз вимагає постійного переосмислення та адаптації наших підходів до безпеки.
Проблеми з примушенням регулярного терміну дії пароля
ШІ надав новини.
Наступне питання використовувалося для отримання відповіді від Google Gemini:
О 2025-03-13 11:50 ‘Проблеми з примушенням регулярного терміну дії пароля’ було опубліковано відповідно до UK National Cyber Security Centre. Будь ласка, напишіть детальну статтю з відповідною інформацією у зрозумілій формі.
27