Проблеми з примушенням регулярного терміну дії пароля, UK National Cyber Security Centre


Чому змушувати людей регулярно змінювати паролі – це погана ідея (згідно з NCSC)

Національний центр кібербезпеки Великобританії (NCSC) чітко висловився: змушувати користувачів регулярно змінювати свої паролі – це часто контрпродуктивно і погіршує ситуацію з безпекою. Хоча колись це було поширеною практикою, NCSC зараз наполегливо радить відмовитися від такого підходу. У цій статті ми розглянемо, чому регулярна зміна паролів може завдати більше шкоди, ніж користі, згідно з аргументами NCSC.

Проблеми з примусовою регулярною зміною паролів:

  • Створення слабших паролів: Коли користувачам доводиться часто змінювати паролі, вони, як правило, обирають простіші, передбачувані паролі або роблять невеликі, передбачувані зміни до попередніх паролів (наприклад, додають “1” або змінюють “spring2023” на “summer2023”). Це робить їх вразливими до атак, таких як вгадування або brute-force. Замість довгого, складного пароля, який важко зламати, ми отримуємо короткий і легкий пароль, що часто суперечить цілям безпеки.

  • Збільшення ризику повторного використання паролів: Коли користувачам складно придумати нові, надійні паролі, вони часто повторно використовують один і той же пароль на різних веб-сайтах і сервісах. Якщо один з цих сервісів буде зламаний, зловмисники зможуть використовувати ці викрадені облікові дані, щоб спробувати отримати доступ до інших облікових записів користувача.

  • Фрустрація та погіршення продуктивності користувачів: Постійне запам’ятовування та введення нових паролів може бути розчаровуючим та трудомістким. Це може призвести до того, що користувачі обходять правила безпеки, наприклад, записують паролі на папірцях (що робить їх доступними для оточуючих) або звертаються до служби підтримки за допомогою, яка може не дотримуватися належних протоколів безпеки.

  • Зменшення пильності: Коли користувачі змушені регулярно змінювати паролі, вони можуть зосередитися на самому процесі зміни пароля, а не на інших важливих аспектах безпеки, таких як розпізнавання фішингових атак або повідомлення про підозрілу активність. Іншими словами, зосереджуючись на “парольних дрібницях”, користувачі можуть втрачати фокус на більш серйозних загрозах.

Що NCSC рекомендує замість цього?

Замість примусової регулярної зміни паролів, NCSC рекомендує зосередитися на наступних практиках:

  • Заохочуйте використання довгих, випадкових паролів або парольних фраз: Чим довший і випадковіший пароль, тим важче його зламати. Замість того, щоб змушувати користувачів змінювати свої паролі кожні 30 днів, дозвольте їм використовувати довгі, складні паролі протягом більш тривалого періоду. Навчіть їх, як створювати надійні паролі, і використовуйте інструменти для перевірки надійності пароля.

  • Використовуйте багатофакторну автентифікацію (MFA): MFA додає додатковий рівень захисту до облікового запису. Навіть якщо зловмисник вкраде пароль користувача, він все одно потребуватиме другого фактора автентифікації (наприклад, код, надісланий на телефон користувача) для отримання доступу до облікового запису. Це значно ускладнює несанкціонований доступ.

  • Моніторинг облікових записів на предмет ознак скомпрометованості: Інвестуйте в інструменти та процеси для виявлення аномальної активності облікового запису, наприклад, незвичайні години входу, незвичайні локації або великі обсяги завантажень. Швидке виявлення та реагування на скомпрометовані облікові записи може запобігти значній шкоді.

  • Навчання користувачів: Навчіть користувачів, як розпізнавати фішингові атаки, як захищати свої паролі та що робити, якщо вони підозрюють, що їхній обліковий запис був зламаний. Інформовані користувачі є важливим шаром захисту.

  • Виявлення паролів, що були скомпрометовані: Моніторте списки паролів, що були виявлені у витоках даних. Якщо пароль користувача був виявлений у витоку, необхідно вимагати зміни пароля.

Висновок:

Епоха примусової регулярної зміни паролів добігає кінця. NCSC, як і багато інших експертів з безпеки, визнає, що такий підхід часто контрпродуктивний і може погіршити ситуацію з безпекою. Переорієнтувавши увагу на довгі, випадкові паролі, багатофакторну автентифікацію, моніторинг скомпрометованих облікових записів та навчання користувачів, організації можуть створити більш ефективний і безпечний захист від кіберзагроз. Зосередьтеся на справжніх проблемах безпеки, а не на застарілих практиках.


Проблеми з примушенням регулярного терміну дії пароля

ШІ надав новини.

Наступне питання використовувалося для отримання відповіді від Google Gemini:

О 2025-03-13 11:50 ‘Проблеми з примушенням регулярного терміну дії пароля’ було опубліковано відповідно до UK National Cyber Security Centre. Будь ласка, напишіть детальну статтю з відповідною інформацією у зрозумілій формі.


29

Залишити коментар