Проблеми з примусовим регулярним терміном дії паролів: чому NCSC більше не рекомендує це
Національний центр кібербезпеки Великої Британії (NCSC) опублікував статтю, яка змінює їхню попередню рекомендацію щодо примусового регулярного терміну дії паролів. У статті під назвою “Проблеми з примушенням регулярного терміну дії пароля” NCSC пояснює, чому вони більше не рекомендують це робити, і пропонує альтернативні, більш ефективні підходи до захисту паролів.
Чому традиційна політика терміну дії паролів була популярною?
Історично склалося так, що примусовий термін дії паролів вважався стандартною практикою безпеки. Логіка була простою: змушуючи користувачів регулярно змінювати свої паролі, зменшувалася вірогідність того, що скомпрометований пароль тривалий час використовувався зловмисниками.
Які ж проблеми з примусовим терміном дії паролів?
NCSC виявив, що примусовий термін дії паролів насправді може мати контрпродуктивний ефект і створювати більше проблем, ніж вирішувати. Ось основні аргументи:
- Передбачувані паролі: Коли користувачі змушені часто змінювати свої паролі, вони схильні використовувати передбачувані зміни, наприклад, збільшуючи цифру в кінці або додаючи поточний місяць/рік. Ці передбачувані зміни роблять паролі більш вразливими до атак методом грубої сили та інших методів злому.
- Ускладнюється запам’ятовування: Регулярна зміна паролів змушує користувачів створювати багато різних паролів, які важко запам’ятати. Це часто призводить до:
- Повторного використання паролів: Користувачі повторно використовують один і той же пароль на різних веб-сайтах і сервісах, що робить їх вразливими до атак з використанням скомпрометованих облікових даних.
- Записування паролів: Користувачі записують свої паролі на папері або в текстових файлах, що значно збільшує ризик витоку.
- Використання простих паролів: Коли користувачі відчувають тиск, намагаючись запам’ятати складні паролі, вони схильні обирати прості, передбачувані паролі, які легко зламати.
- Відволікання від реальних загроз: Зосереджуючись на примусовому терміні дії паролів, організації можуть відволікатися від більш важливих аспектів безпеки, таких як:
- Своєчасне виявлення порушень: Швидке виявлення несанкціонованого доступу до облікових записів є набагато важливішим, ніж регулярна зміна пароля, який міг бути скомпрометований.
- Навчання користувачів: Навчання користувачів розпізнавати фішингові атаки та використовувати надійні паролі є більш ефективним, ніж просто примус до зміни пароля кожні 30 днів.
- Навантаження на службу підтримки: Зміна паролів часто призводить до збільшення кількості запитів у службу підтримки, оскільки користувачі забувають свої нові паролі або мають проблеми з їх зміною.
Які альтернативні підходи рекомендує NCSC?
Замість примусового терміну дії паролів, NCSC рекомендує зосередитися на наступних стратегіях:
- Заохочуйте використання довгих і випадкових паролів: Навчайте користувачів створювати довгі та складні паролі, які важко зламати. Використання фраз-паролів (passphrases) може бути корисним.
- Використовуйте менеджери паролів: Менеджери паролів можуть генерувати, запам’ятовувати та автоматично вводити унікальні паролі для кожного веб-сайту, значно підвищуючи безпеку без потреби запам’ятовувати безліч складних паролів.
- Впроваджуйте багатофакторну автентифікацію (MFA): MFA вимагає від користувачів надання додаткового доказу ідентифікації, наприклад, коду, відправленого на їхній телефон, на додаток до пароля. Це значно ускладнює зловмисникам доступ до облікового запису, навіть якщо вони знають пароль.
- Стежте за компрометацією облікових даних: Використовуйте інструменти моніторингу, щоб виявляти облікові дані, які були скомпрометовані та витекли в мережу. Це дозволяє швидко реагувати на загрози та блокувати скомпрометовані облікові записи.
- Покращуйте гігієну паролів: Навчайте користувачів розпізнавати фішингові атаки, не використовувати один і той же пароль на різних веб-сайтах і не записувати свої паролі в небеспечних місцях.
- Здійснюйте моніторинг аномалій: Відстежуйте незвичайну активність облікових записів, таку як вхід з незвичних місць або спроби доступу до конфіденційної інформації. Це може допомогти виявити скомпрометовані облікові записи на ранній стадії.
Висновок
Політика примусового терміну дії паролів, хоч і була широко поширена в минулому, тепер вважається менш ефективною та навіть контрпродуктивною стратегією безпеки. Замість цього, NCSC рекомендує організаціям зосередитися на заохоченні використання довгих і випадкових паролів, впровадженні багатофакторної автентифікації, використанні менеджерів паролів, навчанні користувачів та моніторингу компрометації облікових даних. Перехід до цих більш ефективних стратегій допоможе організаціям краще захистити свої системи та дані від кіберзагроз.
Проблеми з примушенням регулярного терміну дії пароля
ШІ надав новини.
Наступне питання використовувалося для отримання відповіді від Google Gemini:
О 2025-03-13 11:50 ‘Проблеми з примушенням регулярного терміну дії пароля’ було опубліковано відповідно до UK National Cyber Security Centre. Будь ласка, напишіть детальну статтю з відповідною інформацією у зрозумілій формі.
45